Home Salute Anche i VIP si ammalano, ma sono allergici alle regole

Anche i VIP si ammalano, ma sono allergici alle regole

da Cristiano Degni

Quando i Paesi impongono restrizioni per combattere il coronavirus si forma un patto esclusivo tra i Governi e le persone: siamo tutti dalla stessa parte.

Quindi, quando i potenti o i personaggi influenti infrangono le regole, questo provoca una feroce rabbia pubblica e mette in piena evidenza le disuguaglianze della società.

Il commissario della UE Phil Hogan, che si è dimesso dal suo incarico mercoledì per aver infranto le restrizioni irlandesi sul coronavirus partecipando a un evento tra golfisti con altre 80 persone, è stato solo l’ultimo membro delle élite politiche a essere sorpreso a infrangere le regole.

Il ministro irlandese dell’Agricoltura Dara Calleary si era già dimesso per il cosiddetto scandalo Golfgate. La cena si è tenuta il giorno dopo che il governo in cui era parte, affrontando un’ondata di casi, ha imposto restrizioni con effetto immediato che limitavano le riunioni al chiuso a sei persone, rispetto alle 50 precedentemente consentite.

Dall’altra parte del mondo, il ministro della sanità neozelandese David Clark, è stato costretto a dimettersi il mese scorso dopo aver commesso passi falsi tra cui la violazione dell’ordine di soggiorno del Paese per portare la sua famiglia in spiaggia.
La distanza sociale sembra essere stata largamente ignorata durante gli eventi della Convention Nazionale Repubblicana negli Stati Uniti la scorsa settimana. Nel caso forse più eclatante, più di 1.000 persone si sono riunite su un prato della Casa Bianca, poche indossando maschere e sedute vicine, per ascoltare il presidente Donald Trump accettare la nomina del suo partito giovedì sera.

E nel Regno Unito, il comportamento del consigliere principale del primo ministro Boris Johnson, Dominic Cummings, è arrivato a esemplificare un doppio standard nella mente pubblica, quello classico declamato in Italia dal Marchese Onofrio del Grillo, in cui ci si aspetta che la gente comune segua le regole, mentre l’élite può apparentemente infrangerle impunemente.

Cummings si è rifiutato di scusarsi per aver guidato per tutta l’Inghilterra con sua moglie e suo figlio durante il blocco, mentre sua moglie era malata di sospetto coronavirus e successivamente ha guidato verso una stazione turistica. Nonostante il furore, Cummings non si è dimesso e non è stato licenziato. Le sue attività hanno causato l’apertura di un’inchiesta da parte della Polizia, ma non ha dovuto affrontare alcuna sanzione di carattere politico.

Tali esempi hanno un impatto duraturo sulla disponibilità del pubblico a rispettare le restrizioni, ha affermato Susan Michie, professoressa di psicologia della salute all’University College di Londra (UCL). La professoressa Michie fa parte del gruppo consultivo comportamentale per lo Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE) del Governo, il team che ha guidato la risposta britannica al coronavirus. Fa anche parte di un gruppo autonomo di esperti chiamato Independent Sage.
“Sappiamo che la fiducia e l’equità percepita sono entrambe molto importanti in termini di protezione dell’adesione”, ha detto la docente. “Sappiamo anche dai dati raccolti dai sondaggi settimanali che la fiducia della gente nel Governo è diminuita in modo significativo, così come l’adesione alle politiche di contrasto alla pandemia, dopo l’affare di Dominic Cummings. La fiducia è molto difficile da costruire: è facile da perdere, difficile da riconquistare”.

La decisione di Boris Johnson e del suo gabinetto di difendere le azioni di Cummings ha solo peggiorato le cose, ha detto la Michie.
Anche altre figure britanniche di alto profilo hanno violato le regole. La responsabile dei servizi sanitari della Scozia, Catherine Calderwood, si è dimessa ad aprile e ha ricevuto una contestazione formale dalla Polizia dopo aver infranto due volte le restrizioni di blocco per visitare la sua seconda casa.
Il professor Neil Ferguson, un importante epidemiologo che ha partecipato al team governativo del Regno Unito sulla risposta al coronavirus, si è dimesso dal suo incarico governativo a maggio dopo aver infranto le regole di divieto di circolazione consentendo all’ amante di fargli visita in casa.

Tali azioni da parte di personaggi influenti “esacerbano il senso di privazione dei diritti civili perché dà un messaggio che è una regola per noi, come nei privilegiati, e una regola per loro”, ha detto Linda Bauld, professore di sanità pubblica all’Università di Edimburgo. “Quindi è molto, molto dannoso, è una cosa che non deve proprio accadere.”

Articoli correlati

Lascia un commento